|
科士达UPS电源更有效地使用大型电源的原因时间：2024-07-02 一个假定的比如可能是证明这种做法对公司电力开销发生重大影响的最佳方式。科士达UPS电源体系1和UPS体系2具有相同的公布功率（满载时为93％），选用2N型架构，电费为0.10美元/千瓦时，支撑300千瓦负载。 许多人以为，这两个体系之间的年电力本钱不该存在差异。除紧急情况或维修情况外，本声明不成立。因而，在正常运行时，每台Kehua UPS的最大设计负荷不能超过50%。事实上，2N体系很少能到达每个体系50%的负载。一些实地调查显示，2n数据中心的运营能力仅占其2n容量的20-40%。 关于这个比如，假定典型的30%负载，每个科士达UPS电源支撑150千瓦。体系1的每台设备每年的损耗本钱为10,470美元，而体系2的每台设备每年的损耗本钱为28,322美元。由于每个体系有两个ups单元，每年的停电本钱将加倍，分别为20,940美元和56,644美元。Cohua所损失的能量以制冷体系必须排放的热量为代表。 假定每千瓦的热量需要400瓦的制冷体系功率，每年的附加本钱分别为8376美元和22651美元。那么两个看似相同的KhuaUPS体系之间的功率损耗差距如何到达几乎三倍 |
